Rice
オバマ米大統領の対外戦略を取り仕切るのは、女性の腹心だ。スーザン・ライス氏。１期目に国連大使として鳴らし、今夏、国家安全保障を担当する大統領補佐官に抜てきされた。
このポストは、ホワイトハウスで国家安全保障会議（ＮＳＣ）を切り盛りするのが、大きな役目。大統領にひんぱんに会い、外交や安保政策を助言するほか、外遊にも同行する。
このポストは、ホワイトハウスで国家安全保障会議（ＮＳＣ）を切り盛りするのが、大きな役目。大統領にひんぱんに会い、外交や安保政策を助言するほか、外遊にも同行する。
■米中の「新たな大国関係」に意欲
ところが今月20日、彼女の発言が日本政府内に波紋を広げた。この日、ワシントン市内の大学に登場し、大統領補佐官に就いて以来初めて、アジア太平洋政策について講演したのだった。
その基調はさほど、物議をかもす内容ではなかった。「オバマ政権の外交政策の基軸は、これからもアジア太平洋地域の重視だ」。こう力説し、オバマ大統領が来年４月にアジアを歴訪する計画も明らかにした。
波紋を呼んだのは、対中外交についての発言だ。
「新たな大国関係を機能させようとしている。米中の競争は避けられないが、利害が一致する問題では協力関係を深める」。ライス氏はこう強調したのだ。
このうち日本が不安を抱いたのは、米中の「新たな大国関係」に意欲を示したことだ。同関係の構築は、もともと、中国の習近平国家主席が６月のオバマ大統領との会談で持ちかけた提案だった。だが、オバマ大統領は当時、「同意も拒否もせず、習氏の提案を受け流すにとどめたのだ」（米中関係筋）
なぜなら、習主席が念頭に置いている「新しい大国関係」とは、米中が対等であることが前提になっているからだ。
６月の首脳会談で立ち話をするオバマ米大統領（右）と中国の習近平国家主席（米カリフォルニア州パームスプリングズ近郊）＝新華社・共同
「米国は、中国が核心的利益とみなすチベットや新疆ウイグル両自治区、台湾などに口出しない。その代わり、中国は経済や安保の共通課題について、米国に協力する。これが習主席が言う『新しい大国関係』だ。いわば米中が世界を取り仕切るＧ２論に近い。米側としては受け入れることはできない」。中国外交に詳しい米安保専門家はこう指摘する。
ところが、ライス氏発言を額面通りに受け取れば、オバマ政権は６月の態度を修正し、「新しい大国関係」づくりに向けて中国と協力する路線にかじを切ることになる。
ところが今月20日、彼女の発言が日本政府内に波紋を広げた。この日、ワシントン市内の大学に登場し、大統領補佐官に就いて以来初めて、アジア太平洋政策について講演したのだった。
その基調はさほど、物議をかもす内容ではなかった。「オバマ政権の外交政策の基軸は、これからもアジア太平洋地域の重視だ」。こう力説し、オバマ大統領が来年４月にアジアを歴訪する計画も明らかにした。
波紋を呼んだのは、対中外交についての発言だ。
「新たな大国関係を機能させようとしている。米中の競争は避けられないが、利害が一致する問題では協力関係を深める」。ライス氏はこう強調したのだ。
このうち日本が不安を抱いたのは、米中の「新たな大国関係」に意欲を示したことだ。同関係の構築は、もともと、中国の習近平国家主席が６月のオバマ大統領との会談で持ちかけた提案だった。だが、オバマ大統領は当時、「同意も拒否もせず、習氏の提案を受け流すにとどめたのだ」（米中関係筋）
なぜなら、習主席が念頭に置いている「新しい大国関係」とは、米中が対等であることが前提になっているからだ。
６月の首脳会談で立ち話をするオバマ米大統領（右）と中国の習近平国家主席（米カリフォルニア州パームスプリングズ近郊）＝新華社・共同
「米国は、中国が核心的利益とみなすチベットや新疆ウイグル両自治区、台湾などに口出しない。その代わり、中国は経済や安保の共通課題について、米国に協力する。これが習主席が言う『新しい大国関係』だ。いわば米中が世界を取り仕切るＧ２論に近い。米側としては受け入れることはできない」。中国外交に詳しい米安保専門家はこう指摘する。
ところが、ライス氏発言を額面通りに受け取れば、オバマ政権は６月の態度を修正し、「新しい大国関係」づくりに向けて中国と協力する路線にかじを切ることになる。
■尖閣問題は「両国が外交的方法探るべき」
ライス氏は就任したばかりであり、発言ミスだったのかもしれない。だが、日本側をさらに不安にしたのが、同じ講演での尖閣諸島をめぐる発言だった。
「米国は主権の問題には立場をとらない」。彼女は前置きしたうえで、こう続けた。「日中の対立を先鋭化しないよう平和的で、外交的な方法を探るよう両国に促す」
これではまるで、尖閣危機は中国だけでなく、日本にも責任があるかのように聞こえる。ライス氏は、日米安全保障条約が尖閣に適用されるという方針にも触れなかった。
「ライス氏は2004年の大統領選挙で、民主党候補のケリー上院議員のアドバイザーだった。そのときも、必ずしも対日重視という雰囲気ではなかった」。日本政府筋はこう振り返る。
この講演の直後の23日、中国は東シナ海の上空に防空識別圏を設定した。中国の決定とライス発言には直接の因果関係はないにしても、日本政府内では「オバマ政権が融和的な態度を見せれば、中国に足元を見られる」との声が聞かれる。
中国の強硬措置を目の当たりにし、ライス氏の対中姿勢はどう変わるのか。その行方は、日本にも人ごとではない。
ライス氏は就任したばかりであり、発言ミスだったのかもしれない。だが、日本側をさらに不安にしたのが、同じ講演での尖閣諸島をめぐる発言だった。
「米国は主権の問題には立場をとらない」。彼女は前置きしたうえで、こう続けた。「日中の対立を先鋭化しないよう平和的で、外交的な方法を探るよう両国に促す」
これではまるで、尖閣危機は中国だけでなく、日本にも責任があるかのように聞こえる。ライス氏は、日米安全保障条約が尖閣に適用されるという方針にも触れなかった。
「ライス氏は2004年の大統領選挙で、民主党候補のケリー上院議員のアドバイザーだった。そのときも、必ずしも対日重視という雰囲気ではなかった」。日本政府筋はこう振り返る。
この講演の直後の23日、中国は東シナ海の上空に防空識別圏を設定した。中国の決定とライス発言には直接の因果関係はないにしても、日本政府内では「オバマ政権が融和的な態度を見せれば、中国に足元を見られる」との声が聞かれる。
中国の強硬措置を目の当たりにし、ライス氏の対中姿勢はどう変わるのか。その行方は、日本にも人ごとではない。
スーザン・ライスさんってまだ若いんだね～！？
ところでこの↑お二人
名字が同じなだけで血縁関係でも
なんでもないそうですが
なんとなく雰囲気似てませんか？？
ホント言うと私は
